Omul modern-filozofia de a pierde (II)

 

 

 

 

     Marii creatori in domeniul spiritului au stiut sa concilieze intr-o rodnica armonie diferite forme de activitate spirituala:filozofia cu stiinta,arta cu poezia.Pentru filozofia lumii de azi , amenintarea vine tocmai din partea stiintei,a tehnicii, care dupa cum sublinia Heidegger,”ii rupe tot mai mult pe oameni de pamant si ii dezradacineaza.Nu mai este nevoie de nici o bomba atomica; dezradacinarea omului a si avut loc.”In lumea de azi rolul filozofiei de pana acum a fost preluat de stiinte. Filozofia se dizolva in stiintele particulare, psihologia, logica, politologia iar in locul ei trece cibernetica.

     Japonezii vorbesc depre cele trei noi comori sacre, televizorul color, aerul conditionat si autoturismul incat e usor de inteles de ce perseverand pe aceasta cale,  unii filozofi se tem ca in viitor “omul va fi pentru masini ceea ce sunt astazi cainele si calul pentru om.”(S.Butler).Alte previziuni, sa le consideram oare mai optimiste? prevad aparitia in mileniul urmator, a “omului simbiotic”sau  “cibiontul”,trapta urmatoare pe scara evolutiei dupa “homo sapiens”(Joel de Rosnay_”Omul simbiotic”)

    In epocile mai timpurii ale istoriei umanitatii se stie faptul ca filozofia a contribuit indirect sau chiar direct la victoria noilor curente revolutionare ce au condus la revolutii si mari modificari sociale.Intrebat de redactorul revistei”Der Spiegel”daca filozofia ar putea si astazi sa influenteze reteaua de evenimente care a condus la statul tehnic absolut,Heidegger raspundea:”Numai un Dumnezeu ne mai poate salva.”El vorbeste despre necesitatea de a provoca in gandire si in poezie  o stare pregatitoare pentru aparitia sau absenta lui(Dumnezeu) in crepusculul nostru. Si alti filozofi acorda o sansa  salvarii filozofiei,chiar daca ea prezinta simptome de slabiciune si decadere, de renuntare interioara si de  pesimism general al vietii, simptome ce de altfel au mai aparut si in alte momente ale istoriei filozofiei. In aceasta prabusire  se ascunde de teama intemperiilor morale, embrionul unei  noi vieti , tinere, sanatoase a filozofiei. Conditiile pentru renasterea sa ar putea fi  tocmai cea stare pregatitoare pentru aparitia lui Dumnezeu, caci in chipul Dumnezeului absent suntem noi insine cei care ne pierdem.In absenta credintei in mitul eternitatii vietii promovat ,printre altele si de filozofie, pamantul ar putea deveni,cum avertiza marele Lucian Blaga,un”paradis in destramare”.

    Printre marile adevaruri trnsmise de filozofia antica se numara si acesta , ca filozofia ofera calea spre dobandirea nemuririi.Timpul nimiceste valori materiale inestimabile dar intelepciunea este singura valoare de care el nu se poate atinge. Cineva trebuie sa resusciteze nevoia omului de azi de a filozofa, chiar daca ea pare atenuata, eclipsata de avalansa atator tentatii ce raspund unor nevoi inexistente (pe care ele le creeaza in mod artificial),creandu-I celui ce nu le-a putut rezista o falsa dependenta.

     Mesajul filozofiei de azi nu coincide numai cu cel al filozofului: el ar putea apartine oricarui ganditor ,poet, scriitor sau pur si simplu un Cetatean atins de molima intrebarilor ce-si cauta raspunsuri, intorcandu-se, de e nevoie, la izvoarele lumii, la Unitate si Totalitate. Uneori pe acest dificil drum un ganditor sau altul este infrant  in lupta cu morile de vant ale conformismului , ale indiferentei , ale compromisului.Importanta este “biruinta gandului”de care vorbea cronicarul.”Pentru noi,cei de azi, grandoarea a ceea ce este de gandit este coplesitoare”(Heidegger)

 

About Maria Postu

Nu-mi place ideea de a evada...E ca si cum ai smulge cu forta ceva care de fapt, iti apartine:LIBERTATEA cu care te-ai nascut si in care te vei intoarce...Si totusi, eroul meu preferat, de parca eu l-am nascut, este Papillon... Aici e o forma de libertate... evadare...un substitut, o libertate cu gust de gratii si catuse...ma veti gasi aici la orele de vizita indiferent ce semnalmente aveti...Nu e nevoie sa treceti pe la siturile de serviciu pentru a afla ce mi-as dori:pe voi venind la mine in vizita, sa cinam impreuna din cuvinte ca la un banchet infinit cu arome imprevizibile si inconfundabile, de negasit aiurea pe strada, la teatru, la opera sau oriunde in alta parte decat aici...Chiar daca nu ne putem privi in ochi, nu ne putem vedea gesturile, ne simtim pasii gandurilor, ne pipaim prin cuvinte mai mult decat am face-o vreodata in realitate...Ma puteti gasi undeva in secorul 2, la CNB George Cosbuc, Bucuresti.....Micul mister a cazut sau e mai tentant?Mi-ar placea sa cred ca da...suntem toti in spatele unor ferestre (Asa se numea cea de-a patra carte a mea de versuri, publicata in 2007.."DIN SPATELE FERESTREI"...O mai puteti gasi, daca va grabiti, la libraria Muzeului LIteraturii Roamane...Acolo veti gasi ce nu v-am spus eu acum, despre mine...Va astept...
Acest articol a fost publicat în intrebari esentiale și etichetat , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

5 răspunsuri la Omul modern-filozofia de a pierde (II)

  1. Mircea Suman spune:

    Filozofia, stiinta stiintelor, cum mai era definita, s-a hranit, la inceput, din constructiile, aparent logice, ale „curiozitatii” unor ganditori obsedati de intrebarile pe care ni le-am pus si ni le vom mai pune, fara sa avem timp, ma refer la omenire, sa ne apropiem de raspunsuri. Mai tarziu filozofia si-a gasit hrana in fiecare pas al stiintei. Sa nu uitam, de exemplu, ca, la inceput geometria euclidiana era considerata parte a filozofiei, iar acum geometria neeuclidiana, riemaniana sau lobacevskiana, poate furniza subiecte de meditatie ultimilor filozofi si incercari de raspuns la acele intrebari. Din pacate, pentru filozofie si filozofi, stiinta paseste azi in domenii ale cunoasterii pe care nu le poti intelege fara sa ai o puternica pregatire in domeniu, dau ca exemplu fizica cuantica sau cosmologia. Cei care „filozofeaza” azi, uneori fara sa-si dea seama, sunt, printre altii fizicienii. Unii dintre ei, ajunsi la deplina maturitate, incearca, cu timiditate, sa-si exprime nelinistile legate de intrebarile, tot mai multe si tot mai grele, care se nasc din fiecare adevar relativ cucerit si, in spatele a ceea ce au spus sau au scris, unii dintre ei, se simte nevoia unei ipoteze, refuzata de iluminism, si care se numeste: Dumnezeu. Nu vreau sa cad in ispita de a „filozofa” in continuare, pe aceasta tema, si voi incheia spunand: Raspunsurile, sub forma de „adevaruri relative” la intrebarile fundamentale a ceea ce a fost filozofia, dar care raman valabile, nu le poate da decat stiinta, mai ales ceea ce se numeste stiinta de granita. Din stiinta a stiintelor filozofia devine, pe zi ce trece, o remorca a adevarului cunoasterii reale, fapt ce transpare si din ceea ce scriu, inca, unii dintre filozofii zilei de azi. Pana unde va ajunge stiinta sa dea raspunsuri? Pana acolo unde Dumnezeu ne va lasa sa-l cunoastem, dar niciodata in intregime. Intr-adevar este coplesitor!

    Apreciază

  2. Maria Postu spune:

    Cu alte cuvinte, filozofia nu mai este doar vocatie ci si/eruditie.Cred insa ca fara „inspiratie” nu ar fi posibile nici descoperirile stiintifice.Se stie ca unii mari poeti si scriitori au anticipat in creatiile lor descoperiri ulterioare ale stiintei.Cred ca trebuie sa-i acordam si in continuare filozofiei sansa de a ne ajuta sa descifram fascinantele si inepuizabulele lumi interioare si exterioare noua.

    Apreciază

  3. Intr-adevar filozofia e baza spiritualitatii, si datorita ei omul a ajuns acea ”trestie ganditoare” ce acceseaza multiplele intrebari existentiale raspunsurile fiind date fie de religie, fie de stiinta – sau uneori chiar de amandoua !
    Religia vine in intampinarea filozofiei avand ca scop intregirea spirituala.
    In unele cazuri stiinta poate completa intr-un cadru strict matematic (ex. fizica cuantica) unele principii ce deriva din filozofie sau chiar din religie !
    Acum revenind : ceea ce-i trist e ca treptat se pierde din spirit, rezultand o lume din ce in ce mai bolnava, axata numai pe ”filozofia materiala” care la baza e doar adjuvantul menirii fiecaruia !

    Apreciază

  4. Maria Postu spune:

    Cred ca depinde de fiecare cum isi construieste micul univers filozofic, poate mai profund, mai util individului decat marile sisteme filozofice ale umanitatii.Important e ca fiecare experienta, fiecare clipa pe care o traim sa nu ramana doar la nivelul simturilor ci sa se converteasca in Idee, in filozofie…Si atunci „a filozofa” nu mai e apanajul unei elite, cum se crede de obicei.

    Apreciază

  5. Multam pt …aport ! 😀

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s