La mijloc de rau si mai rau?

„Strigatul neputintei

de Dan Tapalaga

In scurta interventie de marti seara, 3 iulie, la capatul unor evenimente halucinante petrecute in Parlamentul Romaniei, presedintele Traian Basescu s-a adresat lui Victor Ponta, Crin Antonescu, Daniel Constantin, Gabriel Oprea si Kelemen Hunor cerandu-le, in mod repetat, sa „inceteze imediat actiunile impotriva institutiilor statului roman”. Nominalizarea lor, fapt mai putin obisnuit in ultimele sale interventii, pare un avertisment. 

Un avertisment ca acesti lideri au raspunderi individuale intr-o actiune ilegitima, despre care seful statului spune ca incalca grav valorile UE, cu efecte economice si in plan extern comparabile cu cele ale mineriadei din iunie 1990. Presedintele Basescu a sugerat, din ton si mod, ca acesti cinci lideri ar putea raspunde in mod individual pentru ceea ce fac.

Pentru vot, nu pot raspunde. Individual n-ar putea raspunde decat penal. Acuzatia lansata de Traian Basescu, potrivit careia cei cinci actioneaza impotriva „institutiilor statului roman”, trimite cu gandul la un capitol din Codul Penal intitulat „Infractiuni contra sigurantei statului”. Singurul articol unde sa zicem ca s-ar incadra actiunile celor cinci este art. 166 indice 1, intitulat „Actiuni împotriva ordinii constitutionale”.

Acesta articol spune asa: „Întreprinderea oricãrei actiuni pentru schimbarea prin actiuni ilegale si prin violenta a ordinii constitutionale sau a caracterului national, suveran, independent, unitar si indivizibil al statului român se pedepseste cu închisoare de la 5 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.”

Suntem in aceasta situatie? Este actiunea de tip blitzkrieg impotriva ultimelor bastioane ale puterii o „actiunii impotriva ordinii constitutionale”? Se incadreaza aici actiunea impotriva judecatorilor Curtii, nesocotirea unei decizii de catre premierul Victor Ponta, acuzat, in treacat fie spus, ca l-a impiedicat pe seful statului sa-si exercite atributiile constitutionale? Nici asta nu prea merge. Daca cititi cu atentie, articolul 166 contine o conditie cumulativa: „schimbarea prin actiuni ilegale si prin violenta a ordinii constitutionale”. Actiuni ilegale sa zicem ca s-ar mai gasi. Dar unde e violenta. Fiind o conditie cumulativa, lipsind violenta nu avem infractiune.

Sa fie vreun abuz in serviciu in actiunile Guvernului din ultimele saptamani? In mod evident Guvernul Ponta a utilizat puterea in mod abuziv, sa apere interesele diversilor particulari (Ponta, cu plagiatul, Voiculescu, sa scape de dosarul de la Inalta Curte) dar abuzul de putere nu e infractiune. Abuzul in serviciu e clar definit si el trebuie sa produca un prejudiciu material. Avem prejudiciu? Nu prea. Iarasi: nu avem infractiune.

Atentie: incercati sa detasati judecata morala si emotionala de o eventuala incadrare juridica. Pana acolo e cale lunga. Singurul mod prin care aceste actiuni „impotriva institutiilor statului” ar putea fi oprite sau inhibate ar fi prin declansarea unor proceduri legale care sa atraga raspunderea in justitie.

Insa tocmai acest lucru pare, in acest moment, greu de realizat, daca nu imposibil. Remarcati ca Traian Basescu s-a referit in discursul sau la „incalcarea grava a valorilor fundamentala ale UE”. N-a pomenit nimic despre lege. A repetat, in schimb, de cateva ori, pe un ton imperativ, ca le cere sa inceteze „actiunile impotriva institutiilor statului roman”.

Aceste atacuri l-au ingrijorat si pe ambasadorul SUA la Bucuresti, Mark Gitenstein si pe comisarul european pentru justitie, Viviane Reding. Sunt primele semnale externe dintr-un previzibil sir. Ar fi o naivitate sa credem ca, dupa derapajele democratice grave din Ungaria, Bruxelles-ul si cancelariile europene isi vor permite sa mai astepte, puse fiind in fata unor gesturi fara precedent de dinamitare a statului de drept. ”

(cititi restul articolului aici_

About Maria Postu

Nu-mi place ideea de a evada...E ca si cum ai smulge cu forta ceva care de fapt, iti apartine:LIBERTATEA cu care te-ai nascut si in care te vei intoarce...Si totusi, eroul meu preferat, de parca eu l-am nascut, este Papillon... Aici e o forma de libertate... evadare...un substitut, o libertate cu gust de gratii si catuse...ma veti gasi aici la orele de vizita indiferent ce semnalmente aveti...Nu e nevoie sa treceti pe la siturile de serviciu pentru a afla ce mi-as dori:pe voi venind la mine in vizita, sa cinam impreuna din cuvinte ca la un banchet infinit cu arome imprevizibile si inconfundabile, de negasit aiurea pe strada, la teatru, la opera sau oriunde in alta parte decat aici...Chiar daca nu ne putem privi in ochi, nu ne putem vedea gesturile, ne simtim pasii gandurilor, ne pipaim prin cuvinte mai mult decat am face-o vreodata in realitate...Ma puteti gasi undeva in secorul 2, la CNB George Cosbuc, Bucuresti.....Micul mister a cazut sau e mai tentant?Mi-ar placea sa cred ca da...suntem toti in spatele unor ferestre (Asa se numea cea de-a patra carte a mea de versuri, publicata in 2007.."DIN SPATELE FERESTREI"...O mai puteti gasi, daca va grabiti, la libraria Muzeului LIteraturii Roamane...Acolo veti gasi ce nu v-am spus eu acum, despre mine...Va astept...
Acest articol a fost publicat în intrebari esentiale și etichetat , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s